Возвращаем людям владение их цифровой средой. Проектируем, переносим и защищаем инфраструктуру так, чтобы она оставалась вашей: работала на ваших серверах, без зависимости от чужих платформ, с пониманием того, как она устроена.
Большинство современных бизнесов работают на чужой инфраструктуре: чужие облака, платформы и правила. Это удобно до первого изменения политики, закрытия региона или блокировки аккаунта. Настоящее владение — это когда ваши данные находятся у вас, системы под вашим контролем и вы понимаете, как они устроены. Мы работаем с теми, для кого эти ответы важнее формальных гарантий вендора.
Возврат владения — это устойчивое состояние, а не одноразовая установка.
Работаем с цифровой средой как с одной связной системой: серверы, устройства, данные, коммуникации и безопасность — все в одной логике. Точечная замена одного сервиса другим, без понимания всей среды, обычно создаёт новые зависимости вместо снижения старых.
По завершении проекта вы понимаете, как устроена ваша инфраструктура: какие решения приняты, почему именно эти, что произойдёт при отказе одного из узлов. Это понимание делает вас компетентным собеседником в работе со своей же инфраструктурой — а не заложником чужой экспертизы.
Каждый проект сопровождается документацией для вашей команды: архитектурные решения, типовые операции, восстановление после сбоев. Не «PDF для галочки», а инструкции, по которым действительно работают.
Теперь у вас есть работающая инфраструктура, документация, понимание системы и команда, к которой можно обратиться.
Если производитель закроется, сменит политику или уйдёт с рынка — устройство перестанет работать. Делаем прошивку и инфраструктуру так, чтобы устройство работало независимо от облака производителя: локально через Home Assistant, через собственный сервер или с возможностью выбора облака.
Реверс прошивки и анализ трафика устройства. На выходе — карта того, что устройство передаёт наружу, куда и в каком виде. Без этой карты приватность только на словах.
Делаем аудит web и API до публичного запуска: логика авторизации, платежи, бизнес-процессы, гонки в транзакциях. Лучше найти уязвимости сейчас, чем читать о них в новостях.
Проектируем собственную инфраструктуру и переносим данные на ваши серверы. Ваши данные должны быть у вас, не на чужом сервере, к которому у вас даже нет прямого доступа.
Независимая проверка критичных архитектурных решений до того, как они станут техдолгом. Слабые места ищем не в коде, а на уровне дизайна — там их обычно и закладывают.
Мы отвечаем за то, что отдали — за инфраструктуру, которая работает у вас, и за то, что вы её понимаете.
Устройство было построено вокруг закрытого Bluetooth-чипа. Любое изменение требовало работы с чужим SDK с ограниченным набором функций. Будущее устройства зависело от того, останется ли поставщик на рынке.
Перевели устройство на ESP32-S3 с собственной прошивкой. BLE provisioning через Protocomm Security 2, A/B OTA с откатом при сбое, secure boot. Tuya Cloud остался для совместимости с приложением, но архитектура устроена так, что миграция на любое другое облако или Home Assistant — вопрос недели.
Первичная диагностика инфраструктуры или устройства. Без полного погружения, но с картой основных рисков и приоритетов.
3-5 дней
Обсудить express-аудитГлубокий pentest или embedded-аудит. Не сканерами по площади, а руками — туда, где сидят настоящие проблемы.
2-4 недели
Обсудить аудитПолный аудит плюс поэтапное устранение уязвимостей вместе с вашей командой. И повторная проверка в конце — чтобы убедиться, что починили именно то.
1-2 месяца
Обсудить сопровождениеСамый прямой канал. Пишите по делу — ответим.
Облака работают — пока работают на вас. Когда меняется политика, тариф, регион поддержки или вендор уходит с рынка — оказывается, что критичные данные и сервисы заложены в чужие решения, на которые вы не влияете. Возврат владения — это страховка на момент, когда «работает же» перестаёт работать.
Code review проверяет качество кода — читаемость, стиль, баги. Аудит безопасности — другое: как система ведёт себя под атакой, где в логике авторизации, в платежах, в архитектуре есть дыры. Хороший код-ревьюер может пропустить уязвимость, потому что её там быть «не должно». Аудитор безопасности как раз ищет, где не должно — но есть.
Зависит от размера инфраструктуры, сроков и глубины. Express-аудит за 3-5 дней — нижняя граница. Полный pentest 2-4 недели — типичный объём. Аудит с сопровождением устранения — больше. Точная оценка возможна только после короткой оценки объёма, иначе это будет цифра с потолка.
Да, и это лучший момент. Аудит безопасности embedded на стадии архитектуры — до того как уязвимости попали в production и в руки пользователям — на порядки дешевле, чем потом. Включает проверку схемы, прошивки, протоколов обмена, цепочки обновлений.
Собственная инфраструктура (self-hosted) — это запуск сервисов на ваших мощностях вместо использования облачных. Снижает зависимость от провайдера, возвращает контроль над данными. И главное — сервис не пропадёт в один день, потому что облачному провайдеру стало невыгодно его поддерживать.
Зависит от устройства. Если внутри ESP-чип — почти всегда да, через перепрошивку (ESPHome, Tasmota или собственная прошивка). Если используется чип производителя без публичных инструментов — иногда возможно через реверс, иногда требуется аппаратная замена. Без анализа конкретного устройства точно сказать нельзя.
Да. Все проекты по безопасности идут под NDA по умолчанию. Кейсы на сайте опубликованы либо с разрешения клиента, либо в полностью анонимизированном виде.
Это значит, что ваша инфраструктура работает на ваших серверах, данные находятся в вашем контроле, а устройства не привязаны к чужим SDK, и вы понимаете, как всё устроено. Вы или ваша команда можете в любой момент посмотреть и изменить.
Цифровая инфраструктура должна оставаться под контролем тех, на чью работу она влияет. Мы строим системы так, чтобы они были понятны и не зависели от единственного источника поддержки — будь то облачная платформа или вендор.
Работаем не с задачами «сделать ещё одну такую же штуку», а с теми, где нужно разобраться, как всё устроено: закрытые протоколы, обфусцированные прошивки, спрятанные уязвимости, проприетарные SDK. Кто-то специально усложнил. Мы специально разбираем.
LLM сейчас делает сайты, системы и автоматизацию повсеместно. Мы сами используем их как инструмент. Но у LLM нет одной важной вещи — ответственности за результат. Когда что-то сломается в проде, отвечать будет не модель. С людьми работать спокойнее: мы отвечаем за то, что отдали. Если уязвимость обошли, если прошивка повисла, если миграция сломала пользовательский опыт — это наш результат, не статистическая ошибка генерации.